Екс-працівник ДАІ пояснив, навіщо погрожував водієві биткою

Екс-працівник ДАІ пояснив, навіщо погрожував водієві биткоюЕкс-капітан ДАІ Харківського району Владислав Сучов, звільнений у зв’язку з тим, що погрожував автоаматорам бейсбольною биткою, оприлюднив звернення зі своїми виправданнями. Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:”Обычная таблица”;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:””;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:”Times New Roman”;mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

Відповідний запис з’явився у блозі  Сучова на Кореспондент.net вчора, 29 березня.

Наводиться текст звернення повністю:

“Добридень. Моє ім’я Сучов Владислав Володимирович. Так вийшло, що ястав героєм гучного ролика. Проте ситуація далеко не така однозначна, як уявляютьїї більшість з тих, хто бачив цей ролик.

Я усвідомлюю, що ДАІ не користується любов’ю більшості людей. І цезрозуміло – система в існуючому вигляді далеко не ідеальна, у ній багато щотреба міняти. Міліція і, у тому числі, ДАІ – це лише віддзеркаленнясуспільства, в якому вона працює. І в цьому суспільстві багато пороків -поглянете кримінальні новини: ось наше щоденне оточення, в якому всі ми,співробітники міліції, змушені працювати.

Я вважаю, що кожна людина має право висловити свою точку зору, особливо,коли йдеться про таку неоднозначну ситуацію. Відразу хочу сказати, що я визнаю,що був не правий у тій частині, яка була оприлюднена в інтернеті і у ЗМІ. Протеперш ніж робити якісь висновки стосовно  мене, я прошу все-таки вислухати, що саместалося 21 березня, у день, коли був знятий цей ролик.

Автомобіль, в якому знаходився автор ролика, здійснював цілеспрямованестеження за автомобілем співробітників ДАІ. Більше того, аби перевірити, числідує цей автомобіль саме за патрульним екіпажем, співробітники ДАІ зробили кількавеликих кругів і переконалися: йде цілеспрямоване стеження. До моменту,показаного у ролику, я, вже здавши зміну і табельну зброю, повертався додому. Умене була інформація, що автомобіль з такими прикметами переслідує патрульнумашину. Оскільки зараз почастішали випадки нападу на співробітників міліції іДАІ у тому числі, я, побачивши автомобіль, що спостерігає за роботою команди,вирішив перевірити, що відбувається. У цьому моя головна помилка – замістьтого, щоб викликати “Беркут”, я спробував розібратися сам. Усізнають, скільки зараз випадків нападу на міліціонерів, скільки загиблих. На менесамого не так давно був досконалий напад, коли я ніс чергування. І я не хотів,аби прізвище мого колеги виявилося у списку постраждалих, або, не дай Боже,загиблих. У нього теж є сім’я і діти. І, підходячи до непізнаної машини, ячекав, що звідти на мене може бути направлений пістолет, може у будь-якиймомент пролунати постріл. Коли скло опустилося, людина, що сиділа за кермом,прошепотіла (тепер я розумію, що говорив він пошепки, аби не писала камера):”йди на х., зараз ми тебе вбивати будемо”. Далі я говорив так, якбуло показано у ролику, думаючи, що говорю з потенційними злочинцями. Так, цебуло не коректно, і я це визнаю. Але у першу чергу я думав про те, як усунутипотенційну небезпеку, яка загрожувала моєму колезі. І головне, я чекав, що убудь-який момент може прозвучати постріл. Зрозуміло, що в такій ситуаціїввічливо говорити неможливо. Якби водій машини сказав, що представляєгромадську організацію, або просто хоче зняти на камеру роботу співробітниківДАІ, я б спокійно розвернувся і пішов. Але водій стверджував, що вони навіть недумають стежити за співробітниками ДАІ. Саме це явна брехня мене насторожила.Оскільки, повторюся, я точно знав, що саме цей автомобіль вже довгий часстежить за патрульною машиною.

Я поніс покарання за свою нестриманість, і з цим покаранням я згоден. Але усімої особисті дані були опубліковані. У день я отримую сотні погроз: обіцяютьрозрізати на шматки мою дитину, згвалтувати мою дружину. Я хочу запитати уавтора ролика: він цього хотів? Якщо помре моє дитина, йому буде легше? Якщовб’ють особисто мене – співробітники ДАІ в Україні почнуть краще працювати?Невже у нашій країні проливається мало крові?

У мене є всі особисті дані автора сюжету. Але я їх не викладаю в інтернет,тому що поважаю його право на безпечне життя. Я готовий зустрітися з ним вефірі будь-якого телеканалу, хай він покаже своє обличчя, якщо вважає, щобореться за праву справу. Чому ховається? Так, я винен і я це визнаю, алецивілізована країна тим і відрізняється від дикої, що вирішувати усі питанняпотрібно цивілізованим шляхом, а не викладаючи особисті дані співробітника МВСв інтернет у той час, коли в країні йде розгул злочинності. І ще я вважаю, щокожна людина повинна знати свої права і відстоювати свою точку зоруцивілізованим способом.

Я поводився не найкраще, але, повторюю, я думав, що говорю зі злочинцями,що становлять загрозу моєму колезі. Тепер зрозуміло, що це була спланована провокація.Але метод провокацій не личить цивілізованій країні, такій, якою прагне статиУкраїна”.

Нагадаємо, 21 березня в інтернеті з’явилося відео, на якому у той час ще капітанДАІ Харківського району погрожував биткою двом молодим людям, які знімали навідео роботу інспекторів.

Джерело: НОВИНАР

Коментарі закриті

Новини, новини україни, українські новини, новини в україні, останні новини, новини дня, новини україна, політика, партії та організації , вибори 2010, 17 січня